Desde el positivismo, pasando por la teoría tradicional y su antítesis la teoría crítica ha habido una comunicación, la cual ha sido estudiada y tratado de comprobar en múltiples teorías donde la comunicación es el elemento que siempre ha estado, de diferentes maneras, en cualquier punto de la prehistoria e historia siempre ha existido la comunicación.
A lo largo de un semestre hemos visto diferentes posturas teóricas sobre la comunicación, en las que otros elementos como los mass media, la propaganda y las diversas maneras por las cuales el ser humano ha tratado de llevar su mensaje, sea cual sea el camino o la manera en la que este “viaje”, pero que el mensaje llegue a su receptor tal y como el emisor lo envía.
A partir de que comenzaron a fluir los temas otro elemento de muchísima importancia fue el conocimiento, ya que a partir de que este se podría comprender muchas cosas y principalmente la comunicación comenzaría a fluir de otra manera, la comunicación se haría más compleja y así ser algo importante y que merezca ser estudiado.
También existieron muchas dudas sobre dicha comunicación, principalmente sobre lo que pretendían las teorías y una que en lo personal me llamo la atención a lo largo del semestre: ¿Se comprende para dominar? Fue una de las dudas que mas me genero conflicto y reflexión.
Cuando ya estábamos entrados por completo en lo que era la comunicación y al tratar de comparar como veían las cosas personas de diferentes estratos económicos, comparándolas con best sellers como Las Niñas Bien, o como con las canciones podemos reflexionar sobre lo que sucede en cada contexto sociocultural, hasta llegar a un modelo que en la actualidad no podría ser aplicado (Aguja hipodérmica) ya que en el período de entreguerras (1919-1945) la sociedad que sufría el fascismo y que la manera en la cual no había una respuesta de la sociedad convirtiéndola en pasiva.
Así vimos diferentes casos en los cuales la sociedad juega un papel sumamente importante en la comunicación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario